Les propositions positives (nous soutenons) sont clairement plus nombreuses que celles qui vous révoltent ! Vous vous intéressez davanatage à la  proposition qu’à la critique et semblez enclins à vouloir faire avancer les choses. Les thématiques économiques et sociales apparaissent comme essentielles à vos yeux, et tant vos points de vue que la conversation sur le fil des groupes ou dans les commentaires de vos blogs en sont impactés.

> Vous soutenez

En première place, une réaffirmation des valeurs fondamentales du mouvement démocrate : ” … l’idée que le mieux être des hommes, des femmes, des enfants et de leur environnement est la finalité de toute activité politique ou économique ” (note : 84).

Viennent ensuite des propositions économiques caractéristiques du désir de justice qui vous anime en cette période de crise. L’idée d’instaurer un salaire maximum, au même titre que le salaire minimum, arrive en effet en deuxième position  “Le fait qu’un individu, par son travail, ne puisse pas gagner plus de 50 fois ce qu’en gagne un autre ne me paraît pas scandaleux. Cela aura pour avantage une meilleure répartition des richesses. Je ne pense pas à un plafond fixe mais un salaire maximum flottant par rapport au salaire minimum qui est appliqué dans l’entreprise.” (note : 48).

L’instauration d’un “salaire minimum européen « exprimé en pourcentage du salaire médian de chaque Etat” fait également partie des propositions les plus appréciées (note : 44). Pour rester dans l’économique et le désir de justice, la proposition visant à mettre en place “une échelle des salaires qui puisse aller de 1 à 50 avec taxation de tous les revenus salariaux” remporte moins de suffrages (note : 18)  mais s’inscrit dans la même dynamique.

Les salaires sont également au centre d’une proposition des jeunes démocrates qui vise à instaurer une démocratie plus juste et respectueuse des principes de notre République : “la rémunération totale des élus doit être égale à la moyenne des rémunérations totales de tous les mandats qu’ils occupent. Cumuler plusieurs fonctions ne doit en aucun cas représenter un avantage financier” (note : 45).

Pour améliorer le fonctionnement du modem, vous souhaitez l’organisation de primaires démocrates en vue des régionales de 2010 (note : 43). D’un point de vue plus général, vous voulez “définir le Modem comme le parti de l’alternative : le Modem n’a pas vocation à s’opposer systématiquement au parti au pouvoir mais plutôt à être une force de proposition majeure, porteuse d’un projet fort “ (note : 30).

L’attachement des sympathisants et adhérents du Modem à l’Europe se ressent également dans les propositions, avec deux d’entre elles qui recueillent 39 votes : ” Nous affirmons la nécessité de construire et de consolider l’Europe à 27, notamment l’Europe politique, sociale et diplomatique, avant d’envisager de nouveaux élargissements de l’Union Européenne ” ainsi que la “création d’un ministère des affaires étrangères Européen”.

Les propositions liées à Internet vont toutes dans le sens d’un Internet libre, comme le ” retrait du projet de loi Création & Internet et l’ouverture d’un débat national sincère réunissant tous les acteurs concernés (FAI, associations d’internautes, éditeurs de logiciels, experts en sécurité informatique, auteurs d’oeuvres sous licence libre, industrie culturelle & ayants droit, etc.) afin d’établir un modèle économique alternatif juste et réaliste … ” (note : 26) ou la rédaction d’un ” Manifeste pour la promotion d’Internet, présentant la toile avant tout comme un espace de liberté et d’opportunités, en promouvant les solutions libres, et en insistant sur la nécessité de son indépendance vis-à-vis de tout contrôle gouvernemental” (note :21).

Enfin, une proposition courageuse recueille 30 votes : ” Une VRAIE réflexion, sans préjugés, sur toutes les formes de toxicomanies. Alcoolisme méprisé, cannabis prohibé, consommation de cocaïne qui explose, présence insoupçonnée mais ravageuse de drogues dures dans les campagnes, prévention quasi inexistante… il est grand temps de faire quelque chose pour protéger tous les individus concernés, et particulièrement les jeunes “.

> Ca vous révolte

Pour changer, c’est une personnalité politique qui vous révolte le plus. En effet, ” l’agressivité de Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP “ arrive en tête avec 68 votes.

Il est question de la mise en place d’un modèle de société plus juste dans la proposition suivante : ” l’injustice économique et sociale croissante illustrée par le bouclier fiscal et l’iniquité des investissements publics (aides et relance comprises) comme celle des impôts nous révolte ” (note : 61). Idée formulée différemment par un membre qui réclame la ” suppression complète du bouclier fiscal qui ne profite qu’aux spécialistes des magouilles fiscales …” (note : 24).

Vient ensuite une réforme d’actualité contestée  :  “Le travail du dimanche. Le gouvernement va essayer de repasser en force (et au mois de juillet) une loi qui a déjà été rejetée. Cette loi sur le travail le dimanche risque non seulement de créer du chômage (petits commerces), augmenter les prix (puisque la masse salariale augmentera), privilégier encore et encore les grandes surfaces face aux petits commerçants, et casser un modèle de société qui fait que le dimanche est le jour de la semaine, nous oublions un peu cette société de consommation, et nous profitons de nous même et de notre famille … Un break dans cette société effrénée.” (note : 54)

Terminons sur la conclusion issue d’une proposition ayant recueillie 23 votes : “Parlons idées, point.”

Ce que nous vous encourageons, à faire sur lesdemocrates.fr

Comme à l’habitude, nous repartons de 0, à vous de proposer de nouveaux points de vue, si possible en quelques phrases concises pour faciliter la lecture.

Partager cet article

Vos contributions ont été prises en compte dans les questions posées à François Bayrou pour la grande interview, en ligne dès lundi.

Contrairement à la séquence précédente (plus courte il est vrai), les votes ont été plus nombreux sur la page “ça nous révolte” que sur “nous soutenons”. Pour autant, vos propositions se font plus concrètes et précises et réagissent à la politique du pouvoir en place ainsi qu’à l’actualité économique, crise oblige. L’approche des élections européennes et la mise en branle de la campagne du Modem se fait également sentir.

> Vous soutenez

La proposition qui arrive, et de loin, en tête, est celle qui vise à “encourager le renouvellement générationnel en politique et dans les entreprises” (note: 155). Autre point essentiel pour vous, ” la création d’une véritable force militaire européenne” (note : 119).

Une demande un brin provocante faite à Nicolas Sarkozy de “baisser son salaire en temps de crise” arrive en troisième position (note: 109). Dans le même esprit, vous souhaiteriez “demander à des élus d’un certain âge de prendre leur retraite ou s’ils ne le souhaitent pas de renoncer à certains de leur revenus” (note : 71). Citoyens et citoyennes engagés à faire vivre notre République et notre démocratie, vous souhaitez également “comptabiliser les votes blancs” (note : 41) et encouragez la “suppression des départements et des cantons” (note : 42), tout en dénonçant “l’étrange attribution sans appel d’offre de la gestion de la mutuelle obligatoire pour les anciens agents ANPE, ainsi que pour les architectes salariés. Mutuelle appartenant au groupe MEDERIC, dirigé étrangement par Guillaume Sarkozy” (note : 39).

Parmi les nombreuses propostions à caractère économique intervient en premier lieu celle qui vise à “ transformer la Taxe Professionnelle (TP) au lieu de la supprimer. Pour qu’elle continue de financer les collectivités, la TP doit être modifiée de manière à taxer les marges et/ou le chiffre d’affaires, au lieu comme aujourd’hui de taxer l’investissement et l’emploi” (note : 73). Viennent ensuite la volonté d’ “afficher le coût énergétique en équivalent pétrole des produits de grande distribution, incluant la fabrication, le conditionnement et le transport”. (note : 68), puis de “demander l’appui de Bruxelles pour moduler la TVA en temps de crise et la ramener à 5 ou 4 % pour les produits alimentaires de première nécessite et l’augmenter à 25% pour les produits futiles et de luxe” (note : 47).

On note également la présence d’autre propositions économiques avec “la suppression du bouclier fiscal” (note :42) ou encore la “TVA sociale dans le but de relocaliser l’emploi” (note : 33).

Côté Europe, une idée simple semble faire consensus:  “la création d’une véritable force militaire européenne” (note : 119).

> Ca vous révolte

Une idée déjà présente lors de la séquence précédente mais qui apparemment vous exaspère au plus haut point : “La concentration des pouvoirs politique, médiatique et juridique” (note : 165).Vous apparaissez très attachés à dénoncer la collusion des pouvoirs et le fait qu’un réseau se soit approprié la France, ici de manière poétique : “Une nouvelle ère de copains … les coquins ne devraient pas tarder à suivre” (note : 146).

La volonté de moraliser la vie politique se retrouve en effet dans quatre des cinq premières questions, avec notamment l’idée de “demander à ceux qui demandent aux salariés de faire des efforts de donner l’exemple. Je pense à tous les élus …” (note : 130) et la dénonciation de “l’abstentéisme de nos députés et sénateurs ainsi que le manque de respect pour les mandats parlementaires” (note : 119).

En cette période de crise économique, c’est néanmoins “l’absence d’investissement massif dans les PME innovantes et les nouvelles technologies” (note : 192) qui arrive en tête.

Une phrase résume assez bien vos points de vue sur les questions de société, et a de ce fait été fortement approuvée : “Ne considérer qu’il n’y a que la voiture, les banques, les assureurs, les écrans (télé, ordinateur, téléphone), la bourse pour critères de richesses de nos jours. comme si nous n’avions rien d’autre à créer, à défendre, à pousser plus loin” (note : 108). Cela pourrait sur décliner dans votre refus marqué de “la discrimination positive, par principe injuste. Sommes-nous des produits étiquetés en fonction de notre provenance, notre religion, notre sexe, ou des citoyens avec des compétences et des responsabilités ? Non à cet égalitarisme artificiel et oui à une véritable égalité des chances par l’évolution des mentalités” (note : 82).

Cette évolution des mentalités, vous, humanistes conscients de l’urgence écologique,  l’appelez de vos voeux dans plusieurs domaines,  “le pillage des ressources naturelles au détriment des populations locales” (note : 70), la loi Hadopi (note : 77), la réglementation de l’éclairage commercial pour limiter les besoins de production d’énergie électrique (+ 52) ou encore “la peine de mort encore utilisée dans de trop nombreux pays” (+47).

En ce qui concerne l’Europe, vous déplorez le fait “qu’il n’existe pas encore d’armée européenne en tant que telle” (+102) et que l’exécutif européen ne soit pas élu au suffrage universel direct (+ 76).

Même si des critiques émanent sur l’utilité de cet outil de vote permanent (nous vous recommandons d’ailleurs d’entamer la discussion sur ce blog), il n’en reste pas moins qu’il s’agit de l’une des pages les plus fréquentées sur lesdemocrates.fr. Vous vous êtes appropriés cet outil, ce que nous vous encourageons à continuer

Vos votes sont dès à présent remis à zéro. Rendez-vous dans 10 à 30 jours pour la prochaine analyse de vos suggestions, nous tiendrons les délais

Partager cet article

La formule est simple mais novatrice : à l’inverse d’un forum ou d’un sondage vertical et descendant cet outil fonctionne de façon autonome et ouverte. Vous proposez votre idée, qu’elle vous révolte ou qu’elle ait votre pleine adhésion, à condition que celle-ci vous paraisse essentielle et/ou vous votez (une seule fois par suggestion et pour autant d’item que souhaité) pour ou contre les propositions des autres citoyens ayant exprimé leur solidarité ou leur mécontentement face à une décision politique prise ou… A prendre !

Une idée qui recueille une majorité de votes négatifs peut être “sauvée” par les modérateurs si elle semble toujours sujette à débat. Sans action pro-active de notre part, celle-ci disparaît des propositions, une fois passé un seuil de vote négatif, selon un mécanisme transparent (à -5, la proposition mal formulée, inappropriée ou déclassée est tout simplement sortie de cet outil). Rien n’est “jeté”. Et tout est remonté à qui de droit, en toute transparence.

Tous les 10 à 30 jours nous éditorialisons ces propositions et remettons “les compteurs à zéro”. En ressort une vision explicite de ce qui anime ou exaspère les Démocrates.

Voici la synthèse des 8 premiers jours de ce débat et les 20 points essentiels que vous avez pointés du doigt. A noter sur cette séquence : plus de votes et de propositions “pour” que “contre”. Ceci fera-t-il taire les mauvaises langues ?

> Vous soutenez :

Premières idées soumise par vos soins à émerger clairement : le “développement des énergies renouvelables” (note : 377) et la “fin du secret sur les OGM” (note 305 / ce qui fait écho à un point signalé en partie opposée : “Le commerce des OGM sans étude réalisée par un organisme indépendant et la culture en plein champs dans des sites non confinés” vous révolte, ceci avec une note, plus mesurée, de 71).

Tropisme de la période de béta-test ? Une idée proposée très tôt arrive en deuxième position (note : 299) le “statut d’auto-entrepreneur et simplification de la création de sa propre activité” obtient votre soutient.

Troisième point clair à être largement soutenu, “sortir de l’OTAN et créer une défense européenne indépendante” (note : 280) à l’inverse du choix exprimé par la Présidence de la République actuelle. Nous y reviendrons. Vous y revenez.

Quatrième proposition, sans doute révélatrice d’une mue politique souhaitée par une frange grandissante de la société : “une Europe démocratique et fédérale” (note : 266) et “la transparence en politique” (note : 257). Tout un programme…

Cinquième point proposé recueillant une large part de vos suffrages : “que l’éducation devienne une priorité nationale” (note : 196 et “ajout de l’éducation aux médias tout au long du cursus scolaire” à 163). “Si nous avons la meilleure formation au monde, alors nous gagnerons le défi de la mondialisation”, disait à ce propos François Bayrou pendant la campagne présidentielle, comme le rappelle celui qui a posté cette idée. Un François Bayrou que, sans surprise (et comme 37% des français si le premier tour avait été ce weeck-end, selon un sondage Aujourd’hui en France du 1° mars 2009) vous éliriez volontiers “Président de la République française” (note : 179)

Suivent deux points non moins essentiels :
- “La lutte acharnée contre les Paradis Fiscaux” (note : 195)
- “Le non cumul des mandats : 1 seul mandat de maire, député, sénateur, conseiller général, départemental ou régional ou eurodéputé par personne pour mieux gérer les affaires au quotidien et ne pas additionner les rémunérations” (note : 176)

> Ca vous révolte :

Une idée fait largement la course en tête : “La concentration des pouvoirs médiatiques, politiques et juridiques” (note : 258) révolte la plupart d’entre-vous. Tout un style de gouvernance est ainsi dénoncé en ce seul point… Repris en d’autres termes plus tard “le copinage entre puissants, la dérive monarchique, les excès de pouvoir” atteignent la 8° place de cette rubrique (note : 138)

Tropisme de la période de béta-test également ? “Loi Hadopi, déni des usages et qualification de Pirates” exaspèrent une grande partie d’entre-vous (note : 216). Rappelons que cette loi sera proposée (et sans doute votée) à l’Assemblée Nationale, le 4 mars prochain…

Conséquence de la crise financière et économique, sans aucun doute, “les milliards donnés aux banques sans contrepartie ni engagement” arrivent en troisième position (note : 190) suivi de très près par “le bouclier fiscal” (note : 173) et, à quasi égalité : “la façon dont le gouvernement traite les classes moyennes, c’est à dire ne les traite pas !“ (note : 181). Explicite ? En tout cas révélateur de votre volonté de remettre l’argent à sa place, c’est à dire au service de l’humain. Et pas le contraire.

Suivent trois points que beaucoup ne semblent pas près à oublier :
- “La gestion de la crise en Guadeloupe par le gouvernement” (note : 155)
- “Les fichiers ADN” (note : 153)
- “La suppression du juge d’instruction” (note : 138)
Les internautes ont la mémoire dure. Qui en eut douté ?

Défense et stratégie militaire ne sont pas en reste : “La décision unilatérale de Sarkozy de nous faire rentrer dans le commandement armée de l’OTAN” qui fait écho à la proposition inverse, largement soutenue, de “sortir de l’OTAN” (voir point précédent, “vous soutenez”) ainsi qu’un autre point listé par vos soins : “le manque de débat sur la stratégie militaire en Afghanistan” (note : 96)  ont fait grand bruit dans vos discussions.

Hommes et femmes libres, vous n’en êtes pas moins révoltés par le déni des Droits de l’Homme imposé aux populations carcérales : “la situation dans les prisons françaises” (note : 109, en forte croissance sur les dernières heures) et “les conditions de détention intolérables des demandeurs d’asile et des réfugiés accueillis dans certains centres de détentions de l’UE” ne sont pas en reste (note : 98).

Nous finirons cette synthèse par un point qui en est quasiment une à lui seul (merci ceci-dit d’opter de préférence pour des formulations courtes et ne concernant qu’une seule idée à la fois ) : “La façon actuelle de faire de la politique [nous révolte] : La gauche qui sombre dans l’utopisme pour obtenir un minimum de voix et assurer ainsi la survie de ses cadres, notamment aux législatives. La droite qui fait dans la démagogie et qui, depuis la création de l’UMP, fait le grand écart ubuesque entre libéralisme et conservatisme, sans oublier une petite dose de xénophobie afin de ratisser large et de gagner une élection. Globalement, contre le fait qu’une campagne présidentielle se base uniquement sur le programme !” (note : 96). Tropisme français ?!

@ vos propositions et rendez-vous dans 10 à 30 jours pour la prochaine analyse de vos suggestions, soutiens et révoltes. Une autre façon de faire de la politique s’écrit, en creux, entre ces lignes.

NB : pour débattre de cet outil, nous vous recommandons de le faire sur ce blog, l’espace “point de vue” étant dédié à vos propositions et réflexions de fond. Un autre espace d’interrogation ouvrira quand à lui ses portes demain ou après-demain, qui vous permettra de poser vos questions à François Bayrou. Celui-ci répondra à vos questions (et aux notre ) lors d’une longue interview retransmise en intégralité et en vidéo sur la webTV, d’ici 3 semaines à un mois, puis régulièrement.

[notes ici relevées dimanche matin, 1° mars, actualisées le 2 mars à 15h]

Partager cet article